4 arsitek mendiskusikan peringkat kursus. Jawaban mereka mungkin akan mengejutkan Anda
Dengan hadirnya setiap peringkat 100 Teratas yang baru, para arsitek kursus terkemuka di dunia mengintip untuk melihat posisi pekerjaan mereka — bahkan ketika mereka skeptis terhadap bisnis yang menyebut sesuatu sebagai “yang terbaik.” Tapi dorong mereka sedikit (atau banyak) dan mereka akan memberikan pendapat mereka sendiri tentang apa yang membuat daftar lapangan golf layak, tak terlupakan, dan hebat. Untuk diskusi meja bundar yang panjang yang direkam dalam video untuk InsideGOLF GOLF.com, Penulis Senior Josh Sens berkumpul dengan empat ahli desain lapangan — Tom Doak (Pacific Dunes, No. 19; Ballyneal, No. 35); Bill Coore (Sand Hills, No.7; Kepala Biarawan, No.15); Andrew Green (Oak Hill, No. 36; Inverness, No. 41) dan Rob Collins (Landmand, Sweetens Cove) — untuk mengobrol tentang segala hal yang Top 100. Berikut kutipan percakapan tersebut. Anda juga dapat menonton video wawancara selengkapnya di halaman ini.
Telusuri 100 Lapangan Terbaik GOLF terbaru di peringkat AS di sini. Dan untuk mendengarkan pakar pemeringkatan kami menguraikan daftarnya, lihat podcast perjalanan terbaru kami, Destination GOLF. Dengarkan dan berlangganan di mana pun Anda mendapatkan podcast: apel | SPOTIFY | SAYA HATI | AMAZON
GOLF: Baru-baru ini kami merilis versi terbaru dari daftar 100 Lapangan Teratas di AS, jadi kami ingin berbincang dengan beberapa pakar yang telah menciptakan sejumlah lapangan yang kami sukai untuk dimainkan dan diperdebatkan. Saya tahu ada ambivalensi di kalangan desainer tentang peringkat kursus. Bill, seiring berjalannya waktu, Anda telah menyatakan keraguan, mungkin melihat daftar ini sebagai hal yang buruk. Apa keraguan Anda saat memikirkan peringkat?
Bill Coree: Saya sangat memahami tujuan mereka, dan tentu saja Ben [Crenshaw, Coore’s design partner] dan saya telah menjadi penerima manfaatnya. Dari sudut pandang bisnis, peringkat ini merupakan aspek yang sangat positif bagi bisnis kami. Saya hanya berjuang sedikit. Bagaimana Anda memilih lapangan golf terbaik? Itu sangat subyektif. Bagi saya, ini seperti melihat bentuk seni apa pun: Seseorang yang melihat karya itu mungkin menganggapnya luar biasa; seseorang dengan perspektif berbeda mungkin menganggapnya kurang menakjubkan. Saya benar-benar kesulitan ketika mereka mencoba mengurutkannya secara numerik dan berkata, “Ini adalah lapangan golf terbaik di Amerika Serikat.” Saya hanya tidak tahu bagaimana Anda bisa melakukan itu.
Andrew, aku melihatmu menganggukkan kepala.
Andrew Hijau: Ya, saya hanya memikirkan berapa banyak yang masuk [the experience]: cuaca pada hari panelis bermain; cara mereka bermain di lapangan golf; bagaimana kondisi rumput hari itu? Ada begitu banyak hal berbeda yang dapat berperan di dalamnya yang mungkin bahkan tidak menjadi akar dari penampilan lapangan golf tersebut sepanjang tahun. Tapi, pada saat yang sama, jelas merupakan hal yang menyenangkan untuk dibicarakan.
Rob, kamu salah satu dari orang-orang muda di panel ini. Saat Anda memulai bisnis ini, apakah Anda terlalu memikirkan peringkatnya? Apakah hal tersebut memengaruhi cara Anda berpikir tentang desain atau pekerjaan yang ingin Anda lakukan?
Rob Collins: Saya mengambil jurusan sejarah seni di perguruan tinggi, jadi saya menganggap arsitektur golf dan lapangan golf sebagai sebuah karya seni – baik atau buruk atau acuh tak acuh atau di antara keduanya. [Laughs] Dan menurut saya kritik dalam arsitektur golf mirip dengan kritik seni, dan Bill menyinggung hal ini: Hal ini tergantung pada seberapa besar profil selera kritikus selaras dengan seni yang mereka lihat. Namun kembali ke pertanyaan Anda: Saya rasa Anda tidak perlu merancang sesuatu yang akan diberi peringkat. Anda melakukan yang terbaik yang Anda bisa untuk situs mana pun.
Pemeringkatan, menurut saya, merupakan cerminan selera dan tren arsitektur. Tapi apakah mereka juga demikian pengaruh hal-hal itu?
Tom Doak: Menurut saya, ini adalah lingkaran penuh. Semakin Anda menempatkan gaya lapangan golf tertentu dan lapangan desainer tertentu pada peringkat, semakin banyak orang menghormatinya — dan kemudian mereka bersemangat dengan apa yang mereka lakukan. [your] proyek berikutnya [will be]. Jadi itu berputar bolak-balik. Itu sebabnya jika Anda melihat peringkat dari 30 tahun yang lalu dan Anda melihatnya saat ini, ada banyak nama yang berbeda. Bukan berarti generasi arsitek saat ini mengabaikan apa yang dilakukan 30 tahun lalu, namun selera telah berubah. Bagi saya, ini semua subjektif. Namun ketika saya mencoba memutuskan kursus apa yang menurut saya terbaik, salah satu hal yang ada di dalamnya adalah… ada sesuatu yang sangat berbeda pada kursus tersebut dibandingkan kursus lainnya. Anda tidak dapat menyebutkan tiga lapangan golf yang lebih berbeda dari Pine Valley, Augusta, dan Old Course di St. Andrews. Itu semua adalah tempat yang unik.
Andrew, aku akan menempatkanmu di tempat. Pine Valley telah menduduki posisi teratas dalam peringkat GOLF selama beberapa waktu sekarang. Apakah ini kursus terbaik di negara ini? Dan jika tidak, lalu apa?
Hijau: Ya ampun. Ya, menurutku ini mungkin pemanfaatan terbaik dari sebidang tanah yang pernah ada. Tentu saja, ada juga bagian pengalaman dalam pemeringkatan. Suasana, sejarah, pengetahuan, dan aura suatu tempat berperan di dalamnya. Saat Anda masuk ke gerbang yang sangat sederhana di Pine Valley, ada kehadiran tertentu yang sangat unik.
Rob, bagaimana denganmu? Apakah itu nomor satu?
Collins: [Laughs] Baiklah, saya rasa, jika saya menempatkan diri saya di kursi kritikus. Namun bagi saya – dan saya tidak mengatakan ini karena Bill ada di sini – saya lebih memilih Sand Hills daripada Pine Valley. Bukan berarti Pine Valley bukanlah lapangan yang luar biasa, namun, jika secara hipotetis saya dapat membagi jumlah putaran menjadi 10, saya akan memilih lebih banyak putaran di Sand Hills daripada Pine Valley.
Pikiran yang ingin tahu pasti ingin tahu: Apa kursus Tom Doak No. 1 di negara ini?
Dok: Ya, saya menulis buku [The Confidential Guide to Courses] beberapa tahun yang lalu dan memberikan opini saya tentang semua lapangan golf ini, dan saya memberi nilai sekitar selusin di antaranya dengan nilai 10. Dan, bagi saya, agak konyol mencoba memilih di antara keduanya. Membelah rambut antara Pinehurst dan Shinnecock serta National dan Cypress Point – Saya tidak begitu mengerti maksudnya.
Bill, saya pernah mendengar koki terkenal mengatakan bahwa jika mereka ingin mendengarkan semua hal hebat yang dikatakan para kritikus tentang pekerjaan mereka, maka mereka juga harus mendengarkan semua kritik negatif. Jadi mereka memilih untuk mengabaikan semua itu. Apakah hal itu berperan dalam desain lapangan golf?
coore: Kita semua bisa duduk di sini dan mengatakan bahwa kita memilih untuk mengabaikannya atau [that] kami tidak peduli. Kami manusia. Ya, jika seseorang berkata, “Kamu benar-benar mengacaukannya,” bukan berarti Anda ingin membaca setiap ulasan. Tapi Anda tidak bisa mengabaikannya. Saya hanya ingin mengatakan, cobalah menjaga keseimbangan. Sepertinya semua orang di sini saat ini berkata: “Bagaimana Anda memilih No. 1?” Apakah Lembah Pinus Sungguh lebih baik dari Cypress Point atau Royal County Down? Setiap orang mungkin berkata, “Ya, itu pilihan saya.” Preferensi saya mungkin salah satu dari yang lainnya. Yang mengatakan, [the rankings]itu hal yang menyenangkan.
Tetap di halaman ini untuk menonton video selengkapnya.
Jelajahi Pencari Kursus kami yang serba baru
Lapangan golf di dekat Anda? Cari di sini!
Mulailah Menjelajah
Josh Sens
Editor Golf.com
Seorang penulis golf, makanan dan perjalanan, Josh Sens telah menjadi kontributor Majalah GOLF sejak tahun 2004 dan sekarang berkontribusi di semua platform GOLF. Karyanya telah dimasukkan dalam antologi The Best American Sportswriting. Ia juga merupakan salah satu penulis, bersama Sammy Hagar, dari Are We Have Any Fun Yet: the Cooking and Partying Handbook.
ditulis oleh Bambang Hadi
the jakarta press
Anda dapat mengirimkan berita di https://t.me/trackred
#arsitek #mendiskusikan #peringkat #kursus #Jawaban #mereka #mungkin #akan #mengejutkan #Anda