Menambah anjing ke perjanjian pranikah, perlu pertimbangan lebih lanjut.
Bahkan rencana yang paling matang pun terkadang gagal. Ambil contoh pernikahan. Pada tahun 2022, terdapat lebih dari 673.000 perceraian dan pembatalan pernikahan di AS, menurut data dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit. Meskipun perjanjian pranikah secara historis dianggap tabu atau hanya berguna bagi orang-orang yang sangat kaya, perjanjian ini sebenarnya semakin populer.
Setengah dari orang dewasa AS pada tahun 2023 melaporkan bahwa mereka setidaknya agak mendukung penggunaan perjanjian pranikah, menurut data Harris Poll—peningkatan yang cukup signifikan dari data tahun 2022. Bukan hanya popularitas perjanjian pranikah yang berubah, tetapi juga isi dan cakupannya.
Biasanya, perjanjian pranikah merinci aset yang dimiliki masing-masing pihak sebelum menikah, apa yang akan tetap menjadi harta terpisah masing-masing pihak, cara membagi aset, dan menetapkan tunjangan. Perjanjian ini biasanya menguraikan cara membagi rumah, rekening bank bersama, dan aset berharga lainnya. Namun, sekarang setelah 51% pemilik hewan peliharaan di AS tidak hanya menganggap hewan peliharaan mereka sebagai bagian dari keluarga mereka seperti halnya anggota manusia, menurut Pew Research Center, lebih banyak pasangan juga memasukkan ketentuan tentang apa yang akan terjadi pada teman-teman berbulu mereka jika pernikahan berakhir dengan perceraian.
Faktanya, 84% pemilik hewan peliharaan mendukung gagasan untuk secara proaktif memutuskan nasib hewan peliharaan mereka jika hubungan mereka berakhir, menurut survei terhadap 1.000 pemilik hewan peliharaan yang dilakukan oleh Rover, aplikasi seluler yang menghubungkan pemilik hewan peliharaan dengan pengasuh hewan peliharaan. Saat ini, lebih dari seperempat pemilik hewan peliharaan memiliki perjanjian perawatan hewan peliharaan resmi, seperti perjanjian pranikah hewan peliharaan.
“Semakin umum di antara pasangan untuk memasukkan ketentuan dalam perjanjian pranikah mereka tentang hewan peliharaan,” kata Derek Jacques, seorang pengacara perceraian dan pemilik The Mitten Law Firm, Harta benda. “Karena banyak pasangan memandang hewan peliharaan dengan cara yang hampir sama seperti anak-anak, hak asuh hewan peliharaan dapat menjadi pertikaian.” Ditambah lagi, dari sudut pandang hukum, hewan peliharaan diperlakukan sebagai properti. Itu berarti mereka tunduk pada aturan pembagian properti negara tempat pasangan tersebut bercerai.
Seperti apa perjanjian pranikah anak anjing?
Meskipun banyak warga Amerika menganggap hewan peliharaan mereka sebagai anak-anak, hukum tetap tidak menganggapnya demikian. Oleh karena itu, proses untuk memutuskan hak asuh hewan peliharaan sangat berbeda dengan hak asuh anak manusia, terutama karena hewan peliharaan dapat diasuh oleh salah satu atau kedua orang tuanya. Hal itu membuat jauh lebih sulit untuk menentukan siapa pemilik hewan peliharaan tersebut.
Jacques memiliki beberapa klien yang setuju untuk berbagi hak asuh atas anjing mereka, dengan salah satu dari mereka mengambil anak anjing tersebut setiap dua bulan sekali, yang diuraikan dalam perjanjian pranikah mereka.
“Dari sudut pandang hukum, keduanya bisa jadi harta terpisah atau harta bersama,” kata Jacques. “Tidak ada proses nyata untuk hak asuh hewan peliharaan seperti hak asuh anak, jadi penting untuk menyepakati cara menangani hewan peliharaan.”
Meskipun hukum di sebagian besar negara bagian memperlakukan hewan peliharaan sebagai “sama seperti vas antik” dalam perceraian, negara bagian lain termasuk New York, California, Alaska, dan Illinois mempertimbangkan “kepentingan terbaik” hewan peliharaan, Atty Bruggemann, seorang pengacara hukum keluarga dan mitra di Dimopoulos Bruggemann PC, mengatakan Harta benda Standar “kepentingan terbaik” sama dengan yang digunakan dalam kasus hak asuh anak, tetapi dimodifikasi untuk hewan peliharaan. Standar ini mempertimbangkan dengan siapa hewan peliharaan menghabiskan waktu paling banyak, siapa yang paling sering dibawa ke dokter hewan, dan siapa yang memiliki waktu untuk dihabiskan bersama hewan peliharaan setelah perceraian.
Mengapa perjanjian pranikah anak anjing bisa menjadi penting
Tidak membuat perjanjian pranikah yang mencakup hewan peliharaan Anda bisa jadi berisiko—dan mahal. Ambil contoh perceraian pasangan selebriti Shantel VanSanten dan Victor Webster baru-baru ini. Laporan minggu ini menunjukkan VanSanten—mantan Bukit satu pohondan Webster, bintang Hallmark Channel—menyelesaikan perceraian mereka pada April 2023, yang mencakup perjanjian hak asuh hewan peliharaan dengan biaya keterlambatan.
Webster akan memiliki hak asuh atas anjing mereka, Nova, tetapi VanSanten akan memiliki hak kunjungan, menurut dokumen yang diperoleh oleh Kami Mingguan. VanSanten diharuskan untuk memberikan informasi terbaru tentang lokasi anjing tersebut, dan jika ia membawa Nova lebih dari tiga minggu, ia harus membayar Webster $10.000 per hari jika anjing tersebut tidak dikembalikan. Kucing pasangan tersebut, Finnegan dan Phillippa, akan ditempatkan kembali di rumah saudara Webster.
Meskipun mungkin merupakan contoh ekstrem dari konsekuensi tidak adanya kesepakatan sebelumnya, perasaan seputar perceraian dan keputusan tentang nasib hewan peliharaan tetap sama bagi sebagian besar pasangan.
“Akhir dari sebuah hubungan biasanya merupakan masa yang sangat sulit secara emosional. Ketidakpastian tentang hewan peliharaan kesayangan dapat melipatgandakan dampak emosional dari berakhirnya sebuah hubungan,” kata Meg McKinney, seorang pengacara hukum keluarga utama di Lerch, Early, & Brewer, kepada Harta benda. “Jika orang memasuki pernikahan dengan pemahaman tentang apa yang akan terjadi dengan hewan peliharaan jika hubungan berakhir, maka mungkin ada konsekuensi yang tidak terlalu buruk.”
Dalam kasus pengasuhan bersama, baik yang sudah menikah atau hanya dalam satu hubungan, Rover tetap menyarankan untuk membuat perjanjian “persiapan”, termasuk perjanjian tentang tanggung jawab finansial, perawatan hewan, dan seberapa besar keterlibatan pasangan baru dalam pengasuhan bersama.
“Kita harus mengendalikan apa yang bisa kita kendalikan dalam situasi tersebut, dan dalam kasus ini, kita harus melindungi hewan peliharaan kita dari konflik atau gangguan, dari perubahan rutinitas yang tiba-tiba atau hilangnya suasana yang sudah dikenal secara tiba-tiba,” kata Philip Tedeschi, seorang profesor dan peneliti tentang ikatan manusia-hewan, dalam sebuah pernyataan. “Hewan peliharaan merupakan bagian penting dalam mengembangkan hubungan yang berkomitmen dan mengajarkan kita banyak hal tentang diri kita sendiri dan pasangan kita.”
ditulis oleh Nusarina Buchori
the jakarta press
Anda dapat mengirimkan berita di https://t.me/trackred
