Big Tech ingin terus mencuri paten—jadi mereka akan berperang dengan Big Pharma

Kongres membentuk Dewan Uji Banding Paten pada tahun 2011 dengan niat baik. Para anggota parlemen berharap forum ini akan menjadi forum yang lebih cepat dan murah untuk menyelesaikan sengketa tentang keabsahan paten dibandingkan dengan pengadilan federal.

Sayangnya, perusahaan-perusahaan Big Tech segera mempersenjatai pengadilan tersebut. Setelah melanggar hak paten pesaing yang kurang mapan, raksasa teknologi berulang kali menantang keabsahan hak paten tersebut di PTAB—sementara pada saat yang sama mengajukan tantangan yang sama di pengadilan federal. Mereka melakukan ini untuk melemahkan penemu kecil, yang biasanya tidak memiliki sumber daya untuk mempertahankan hak kekayaan intelektual mereka dari serangan tantangan paralel dan berulang.

Untuk memperbaiki masalah ini, Kongres telah memperkenalkan rancangan undang-undang bipartisan yang disebut Undang-Undang PREVAIL, yang akan menindak tegas tantangan paten yang bersifat abusif dan melarang litigasi duplikasi di PTAB dan di pengadilan federal.

Pihak yang menentang mengklaim bahwa PREVAIL entah bagaimana akan menaikkan harga obat dengan mempermudah pembelaan paten farmasi dan memblokir diperkenalkannya obat generik yang lebih murah. Namun, mengingat sedikitnya paten obat yang ditentang di PTAB, jelas argumen ini merupakan alat untuk menguntit kekhawatiran nyata Big Tech tentang RUU tersebut. Selain itu, PREVAIL tidak mencegah pembelaan apa pun terhadap paten—hanya mencegah pembelaan yang sama dilakukan berkali-kali, yang hanya akan menguras sumber daya dan melemahkan paten yang sah.

Jelas, pelobi Big Tech tidak dapat mengajukan dasar yang berprinsip untuk membela pencurian kekayaan intelektual. “Biarkan kami terus mencuri, itu hebat!” bukanlah argumen yang jitu. Jadi, sebaliknya, mereka mencoba mendiskreditkan RUU reformasi dengan menyatakan bahwa hal itu akan menyebabkan biaya obat resep yang lebih tinggi.

Untungnya, data baru dari Kantor Paten dan Merek Dagang AS, yang sebelumnya kami kelola di bawah Presiden Barack Obama dan Donald Trump, membantah mitos ini. Dari September 2012 hingga Maret 2024, hanya 3% dari semua gugatan di pengadilan tersebut melibatkan paten yang mencakup obat-obatan bermerek. Dan hanya 2% dari gugatan tersebut melibatkan paten untuk obat-obatan biologis.

Sederhananya, PTAB bukanlah medan pertempuran yang signifikan untuk paten obat. Sebagian besar tantangan PTAB melibatkan teknologi elektronik dan komputer. Paten yang kuat mengkatalisasi inovasi di hampir semua industri teknologi tinggi. Para pembuat undang-undang tidak dapat membiarkan kepalsuan tenggelam PREVAIL. Mengesahkan undang-undang ini sangat penting untuk memastikan AS tetap kompetitif di bidang-bidang seperti kecerdasan buatan, komputasi kuantum, dan teknik. Perusahaan rintisan dan perusahaan kecil sering kali berada di garis depan dalam mengembangkan teknologi tersebut, tetapi mereka tidak akan pernah berhasil jika raksasa perusahaan dapat menjarah ide-ide mereka dan menggertak mereka dengan litigasi yang berulang-ulang saat mereka melawan.

Jika kita membiarkan sistem paten AS memburuk, kita berisiko kehilangan tempat kita sebagai pemimpin teknologi global, membahayakan daya saing ekonomi AS dan keamanan nasional.

PREVAIL akan menciptakan lapangan bermain yang setara di mana usaha kecil memiliki peluang untuk bersaing melawan raksasa industri yang mapan. Untuk mempertahankan posisi geopolitik dan kemakmuran ekonomi kita, Kongres harus segera meloloskannya—dan mengabaikan poin-poin pembicaraan yang salah dan menyesatkan.

Lebih banyak komentar yang wajib dibaca yang diterbitkan oleh Harta benda:

Pendapat yang diungkapkan dalam artikel komentar Fortune.com sepenuhnya merupakan pandangan penulisnya dan tidak mencerminkan pendapat dan keyakinan penulisnya. Harta benda.