Warga Korea Utara memperjuangkan Putin ketika krisis ekonomi Rusia semakin dekat

Pada hari Jumat, badan intelijen Korea Selatan mengatakan pihaknya bekerja sama dengan rekan-rekan Ukraina dalam penggunaan teknologi AI pengenalan wajah untuk mengidentifikasi petugas Korea Utara di wilayah Donetsk Ukraina yang membantu pasukan Rusia menembakkan artileri Korea Utara.

“Kerja sama militer langsung antara Rusia dan Korea Utara yang diberitakan oleh media asing kini telah dikonfirmasi secara resmi,” kata badan mata-mata tersebut dalam sebuah pernyataan, menurut Reuters.

Moskow dan Pyongyang membantah adanya pertukaran pasukan.

Namun para analis semakin menunjukkan kelemahan mendasar perekonomian Rusia, yang tampak lebih kuat karena belanja pertahanan yang sangat besar, dan memperkirakan bahwa negara tersebut akan kesulitan mempertahankan perangnya terhadap Ukraina.

Selain sanksi-sanksi Barat yang sebagian besar menghalangi Moskow dari sistem keuangan global, Rusia juga mengalami kehilangan banyak talenta yang melarikan diri dari negaranya serta ratusan ribu korban perang.

Hal ini berkontribusi pada ketatnya pasar tenaga kerja dan tingginya inflasi karena industri pertahanan dan mobilisasi militer menduduki sebagian besar populasi usia kerja—yang merupakan hambatan bagi kemampuan Presiden Vladimir Putin untuk meningkatkan lebih banyak pasukan untuk perangnya.

Dalam sebuah opini untuk Bukit pada hari Senin, profesor ilmu politik Universitas Rutgers-Newark Alexander J. Motyl memperkirakan perekonomian Rusia akan mengalami “kehancuran” tahun depan.

“Ketika ekonomi Rusia melemah, kesengsaraan dan ketidakpuasan sosial meningkat, dan uang semakin menipis, Putin akan kehabisan sumber daya untuk mengisi bahan bakar mesin perangnya,” tulisnya.

Hal ini bisa berarti akhir dari rezimnya dan mungkin bahkan negara Rusia, tambah Motyl, sambil menunjuk pada contoh lain dalam sejarah negara-negara yang tidak memiliki sumber daya ekonomi yang cukup untuk terus berperang.

Keruntuhan ekonomi akan melemahkan upaya militer dan perang Rusia, katanya, sehingga membuat Putin mempunyai dua pilihan. Kemungkinan pertama tidak mungkin terjadi karena Putin harus meminta lebih banyak pengorbanan dari masyarakat luas. Yang kedua adalah “mendorong pasukannya melewati titik kelelahan dengan harapan akan terjadi keajaiban,” namun hal ini hanya akan menunda kekalahannya dan potensi pemecatannya sebagai pemimpin.

Demikian pula, Stefan Hedlund, seorang profesor studi Rusia di Universitas Uppsala, menulis analisis untuk Badan Intelijen Geopolitik pada hari Senin yang juga menunjukkan distorsi dalam perekonomian yang disebabkan oleh perang dan belanja pertahanan.

“Sejumlah besar uang disalurkan untuk mengontrak tentara Rusia, yang banyak di antaranya akan terbunuh di Ukraina, dan untuk produksi perangkat keras militer, yang sebagian besar akan dihancurkan di medan perang,” katanya. “Tak satu pun dari hasil ini dapat dibenarkan dalam jangka panjang.”

Sementara itu, perusahaan-perusahaan di luar sektor pertahanan menghadapi kekurangan tenaga kerja, kenaikan biaya, dan prospek suku bunga yang lebih tinggi lagi seiring upaya bank sentral Rusia untuk mengendalikan inflasi, tambah Hedlund.

Selain itu, ekspor minyak, gas, dan senjata—yang secara tradisional merupakan sumber utama pendapatan rezim—kini berada di bawah tekanan berat karena melemahnya harga dan permintaan.

Kemungkinan besar dampaknya adalah perekonomian Rusia akan mengalami tekanan besar dan menghadapi masa depan yang suram, prediksi Hedlund. Dan ketika Moskow beralih ke Korea Utara untuk mendapatkan pasukan, perekonomian negara tersebut mungkin mulai terlihat lebih mirip dengan negara sekutunya.

“Bahkan jika Moskow berhasil mempertahankan sebagian ekspornya, sanksi yang berkelanjutan akan menghalangi produsen Rusia mengakses barang-barang setengah jadi yang penting, sehingga menghambat mereka untuk berinteraksi dalam rantai nilai global,” tulisnya. “Isolasi yang berkepanjangan dari negara-negara maju dalam perekonomian global sama saja dengan gerakan menuju autarki Korea Utara.”